Etelä Atlantin Kauppa Järjestelmä

Atlantic World Slave Economy ja kehitysprosessi Englannissa, 1650-1850. Joseph E Inikori, Ph. D. University of Rochester, USA. Kirja esiteltiin konferenssissa The Legacy of Slavery epätasa-arvoinen vaihto pidettiin Kalifornian yliopistossa, Santa Barbara, 2.-4. Toukokuuta 2002 Tämä artikkeli perustuu professori Joseph Inikorin afrikkalaisiin ja teolliseen vallankumoukseen Englannissa. Tutkimus kansainvälisessä kauppa - ja talouskehityksessä New York Cambridge University Press, 2002. Afrikkalaisten ja teollisen vallankumouksen kuvaus Englannissa Kansainvälisen kaupan ja taloudellisen kehityksen tutkimus Kansainvälisen kaupan kehittämisen teoriaa ja viimeaikaisia ​​teoreettisia edistysaskeleita laajenevien markkinoiden ja teknologisen kehityksen välisestä yhteydestä tässä kirjassa osoitetaan, että Atlantin kaupankäynnin laajentaminen on ratkaisevan tärkeä Englannin s teollistumisprosessin onnistuneen loppuun saattamisen ajan, 1650-1850 Afrikkalaisten osuus, kirjan keskeinen painopiste, mitataan roolissa suurten raaka-aineiden tuotannossa Amerikassa - mistä Atlantin kaupankäynnin laajentaminen oli tehtävä - ajankohtana, jolloin väestö - ja muut sosioekonomiset olosuhteet Atlantin valuma-alueella kannustivat itsenäisten väestöryhmien pienimuotoiseen tuotantoon. on ensimmäinen yksityiskohtainen tutkimus ulkomaankaupan roolista teollisessa vallankumouksessa. Se tarkistaa viime vuosikymmeninä hallitsevia innoittavia selityksiä ja siirtää Afrikan rahoitusosuuden arvioinnin pois voittoa koskevasta keskustelusta. Joseph Inikori on historian professori, Rochesterin yliopisto New York, USA Hän on Urhobon historiayhdistyksen toimitus - ja hallintokomitean perustajajäsen. Vuosina 1650 ja 1850 Englannin talous ja yhteiskunta ovat muuttuneet radikaalisti sekä mittakaavassa että rakenteessa tavalla, Ihmisen inhimillisessä historiassa Tämä ennennäkemätön sosioekonominen muutos on vallannut muutokset väestörakenteen ja taloudellinen rakenne Englannissa yli kaksisataa vuotta Tämä voidaan kuvata Vuonna 1651 oli vain 5 2 miljoonaa ihmistä Englannissa 1, joka, kuten muualla maailmassa, asui pääasiassa maaseudulla ja riippui heidän toimeentulonsa suurelta osin maataloudesta 1700-luvulla vain 17 prosenttia väestöstä asui kaupunkialueilla ja 61 2 prosenttia miesten työllisyydestä oli maataloudessa. Mutta vuoteen 1840 mennessä kaupunkien väestö oli 48 3 prosenttia ja vain 28 6 prosenttia miesten työllisyydestä oli maataloudessa. 47 3 prosenttia teollisuudessa 3 Vuonna 1851 koko väkiluku oli 16 7 miljoonaa 4 yli kolme kertaa 1651: n väestömäärän suuruisena, jolloin Englannissa oli täynnä teollista taloutta ja yhteiskuntaa ja siitä tuli maailman työpaja Ensimmäinen maa koko maailmassa saavuttamaan täyden teollistumisen, valmistuksen mekaanisesti ja järjestäytyneen laajamittaisen tehtaan järjestelmässä. Tämä suuri muunnos, 5 käyttää Karl Polanyin ilmaisua, selitetään päävirrassa li terapeuttinen vaikutus sisäisiin voimavaroihin Englannissa maatalouden parantaminen, väestönkasvu, hiilen ja rautamalmin mahdollisuudet, progressiivinen yhteiskunnallinen rakenne tai tekniikan vahingossa tapahtuva kehittyminen ilman vakavaa tutkimusta Afrikan kansojen panoksesta 6 Yli puoli vuosisataa sitten Eric Williams oli yrittänyt osoittaa afrikkalaisten osuuden orjakauppaa ja orjuutta koskevien voittojen perusteella ja näiden voittojen hyödyntämistä Englannin teollistumisprosessin rahoittamiseksi. 7 Tämä tunnettu Williams-tutkielma on hyökätty toistuvasti, koska se ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1944. Olen osoittanut muualla, että brittiläinen orja-kauppa oli kannattavampaa kuin Williamsin kriitikot haluaisivat uskoa, mutta väittivät samalla, että voiton korostaminen on vääristynyt 9 Uskon, että afrikkalaisten vaikutus Englannin talouden muutokseen ja yhteiskunnan välillä 1650-1850 olisi parhaiten osoitettu orjaperusteisen Atlantin maailman roolissa Taloudessa muutosprosessissa Tässä artikkelissa esitetään yhteenveto aikomuksestaani tähän suuntaan. Argumentin looginen rakenne voidaan lyhyesti sanoa. Analyysi keskittyy kansainvälisen kaupan taloudelliseen asemaan muutosprosessin aikana. Englantilaisen kasvun väitetään N kansainvälinen kauppa oli kriittinen tekijä prosessissa ja että Atlantin maailman talousjärjestelmän kehittyminen laajentuneen monenvälisen kauppaverkostonsa kanssa oli tämän laajentuneen kansainvälisen kaupan keskellä. Analyysi alkaa siis seurata kehitystä Atlantin kauppaverkon arvioimalla sen kasvavan volyymi ja arvo ajan mittaan ja arvioimalla diasporisten afrikkalaisten vaikutusta Amerikkaan ja Afrikan mantereeseen. Tämän jälkeen Englannin s transformaatioreitti on hahmoteltu ja sovitettu Englannin kvantitatiiviseen ja laadulliseen toimintaan Atlantic World - kauppajärjestelmä ja Atlantin suhteellinen paino C Maailman orjalaitatalous määräytyy monin eri tavoin Tärkeä harjoittelu on vertaileva alueellinen analyysi Englannin tärkeimpien alueiden kehityksestä ajanjaksolla, mikä auttaa selkeyttämään keskeisiä tekijöitä prosessissa. Atlantin maailman kehitys Kaupankäynti - ja talousjärjestelmää. I käyttää termejä Atlantin valtameri ja Atlantin valuma-alue, joka määritellään keskenään maantieteellisen alueen, johon kuuluvat Länsi-Eurooppa, Espanja, Portugali, Ranska, Sveitsi, Itävalta, Saksa, Alankomaat, Belgia, Länsi-Afrikka mauritaniasta Luoteis-Namibiassa lounaaseen, joka koostuu kahdesta nykyaikaisesta Länsi-Afrikan ja Länsi-Keski-Afrikan alueesta sekä Amerikasta, jotka käsittävät kaikki nykyaikaisen Latinalaisen Amerikan ja Karibian maat, Amerikan yhdysvallat ja Kanada Ennen 1500-luvun keskivaiheita vuosikymmentä Atlantin valtameren kolme leveää aluetta toimivat erillään toisistaan, vaikka ne olivat epäsuoria Länsi-Euroopan ja Länsi-Afrikan väliset kauppasuhteet Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kauppiaiden välityksellä Atlantin valtameri oli sitten melko hiljainen meri, Välimeri oli tärkein vesialan kansainvälinen kauppa maailmassa tuolloin 10 Myös tässä Atlantin valuma-alueet olivat kaikki esiteollisia ja pre-kapitalistisia. Suurin osa Atlantin itäosan ja lännen molemmin puolin olevista väestöryhmistä harjoitti toimeentulon maataloustuotantoa, kun tuottajat käyttivät pääosan tuotosta suoraan markkinat Eri aluekehitystoimintaa harjoittava käsityötuotanto, joka oli suurelta osin osa maataloutta, on myös olemassa alueilla, joiden avulla kansan perusvaatimukset voidaan kohdata sisäisesti. Pääasiallinen tekijä rajoittaa talouden kehitystä suurilla Atlantin Viidestoista vuosisata oli rajoitettu tilaisuus käydä kauppaa Jopa länsi-Euroopassa, jossa kauppa oli kasvanut huomattavasti, kaupankäynnin mahdollisuudet h 1600-luvulla rajoittuu entistä enemmän. Ensinnäkin riittämättömät paikalliset resurssit eivät salli yleisen väestön koon ylittää tiettyä tasoa, kuten 1400-luvun kriisi osoittaa. Toiseksi Välimeren alueen kansainvälisen kaupan verkko, josta Länsi-Eurooppa oli ollut tärkeä osa 1200-luvulta lähtien, alkoi laskea mustan kuoleman jälkeen ja 15-luvun lopulla vain pienet osat säilyttivät entisen voimansa. 11 Kolmanneksi kansantalouksien kasvu 15- ja 16-luvuilla , Joista kukaan ei ollut riittävän voimakas asettamaan tahtonsa toisille, aiheutti atomistisen kilpailun resursseista Länsi-Euroopan valtioiden keskuudessa. 12 Tämä rajoitti kaupankäynnin mahdollisuuksia Länsi-Euroopassa, sillä kilpailu kansallisissa valtioissa edisti yleensä Omavaraisuus, jokainen valtio työllistää suojatoimenpiteitä kotimaisen teollisen tuotannon edistämiseksi. 13. Kuudennen vuosisadan aikana ärsyttää näitä politiikkoja virallistetusti, painottaen kaupan tasapainoa Kahdentoista ja kahdeksastoista vuosisatojen ajan niitä laajennettiin ja konsolidoitiin edelleen, mikä rajoitti voimakkaasti kaupankäynnin kasvua, joka perustui kokonaan eurooppalaisiin tuotteisiin Länsi-Euroopan maissa. ihmisten ja luonnonvarojen laajuus ja kansalliseen omavaraisuuteen tähtäävät politiikat kehitettiin parhaiten Ranskassa. He saavuttivat korkeimman kehitystason Colbertin alla 1700-luvulla. Myös englantilainen järjestelmä kehittyi laajasti 1620-1786: sta 14. Nämä rajoittavat käytäntöjä yhdessä muiden kauppaa koskevien mahdollisuuksien rajoittamiseen erityisesti Länsi-Euroopassa, ongelmat, jotka aiheutuivat maakuljetusten kustannuksista ennen teollistuneita talouksia, jotka johtivat seitsemästoista vuosikymmenen yleiseen kriisiin. Edellä esitetyt seikat osoittavat voimakkaasti, että Länsi-Eurooppaan osaksi Atlanttia, jossa hyödyketuotanto tarjosi suurta mahdollisuudet kaupan laajentamiseen alun perin johtui siitä, että Länsi-Euroopan kauppiaiden ja tuottajien saatavilla olevat markkinat vähenivät. Kaupan laajentuminen ja sosioekonomisen elämän lisääntyvä kaupallistaminen Länsi-Euroopassa myöhässä keskiajalla olivat aiheuttaneet vaikutusvaltaisen kauppiaan luokat Kun kauppavaihtoehdot eivät enää kasvanut Musta-kuoleman jälkeen, kauppalaskujen edut sammäyttivät aatelisien köyhtyneiden jäsenten etenkin Portugalissa etsitään uusia tulolähteitä ja kasvanut tarpeet nousevan valtion jotka ovat kaupallisesti motivoituneita tutkimuksia. Viime kädessä nämä Länsi-Euroopan talous - ja poliittiset yrittäjät eivät olleet pettyneitä. Portugalin tutkija ja sijoittautunut Afrikan länsirannikolla toimivat kaupalliset toimistot viidentoista vuosisadan keskivälistä viimeisiin vuosikymmeniksi myös perustamalla orjattujen istutusten ja sokerin tuottamista islalla Afrikan rannikolla. Sitten tulivat Länsi-Euroopan laajentaminen Amerikan etsintään ja siirtämiseen vuodesta 1492. Länsi-Euroopan Länsi-Afrikan ja Amerikan yhdentyminen yhdellä kaupankäyntijärjestelmällä Atlantin maailmankauppajärjestelmä laajensi huomattavasti tuotanto - ja kulutusmahdollisuuksia Atlantin rannikkoalueiden yhteiskuntien rajojen yli laajentamalla resurssien ja saataville asetettujen tuotteiden laajentamista. Mutta ongelma oli ongelma. Ajan alkeellisen kuljetusteknologian vuoksi yksikön tuotantokustannukset Amerikassa olivat riittävän alhaiset amerikkalaisille Hyödykkeet vastattava transatlanttisen kuljetuksen kustannuksista ja turvaavat edelleen suuret markkinat Tämä tarkoitti laajamittaista tuotantoa, joka vaati paljon enemmän työntekijöitä kuin perheyritys. Jopa laillisesti vapaan työn markkinat Atlantin tai muun alueen alueella eivät voineet tarjota tällaista työvoimaa määrinä ja silloin vaadittavissa hinnoissa. Vähemmän väestöä maatilojen suhteen Ja työnjaon kehittäminen ei ollut vielä saavuttanut tasoa Euroopassa ja Afrikassa, mikä saattaisi johtaa siihen, että suuri maapallon väestö pakotettiin sellaisiin olosuhteisiin, jotka kannustaisivat heitä siirtymään vapaaehtoisesti suurelta osin Amerikoihin. Toisaalta koska maa oli runsaasti Amerikassa laillisesti vapaita maahanmuuttajia Vanhasta maailmasta, eivät halunneet työskennellä toisten puolesta, vaan he ryhtyivät maata tuottamaan pienessä mittakaavassa itselleen, yleensä toimeentulon tuotantoa suurimmaksi osaksi. Euroopan väestörakenne heikensi ongelmaa entisestään, kun se kasvatti maatalouden työmarkkinasuhteita Amerikassa. Alle puolet miljoonasta eurooppalaisesta kaikista Amerikasta 1646-1665, 16 Intian populaation tuhoutuminen merkitsi sitä, että Amerikan keskimääräinen väestötiheys oli alle yksi henkilö neliökilometriä kohti seitsemästoista vuosisataa. Tämän vuoksi Amerikan laajamittainen tuotanto riippuu alun perin Amerikan alkuperäiskansojen oli pakko tarjota tällaista työtä. Hopeakaivos ja eurooppalaisten siirtomaiden varustaminen, pakotettu intialainen työvoima oli suhteellisen menestyksekästä Espanjan Amerikassa 17. Mutta se oli useimmissa muissa tuotantoalueet Intian kansantasavallan väestön vähentyessä Atlantin kaupankäynnin hyödykkeiden tuotanto Amerikassa jäivät lähes kokonaan Afrikan pakotettujen maahanmuuttajien harteille. Oli osittain pienistä tonttikohteista peräisin olevat säännökset, joita he olivat levittäneet itselleen työhönsä Vapaa-aika, heidän työvoimakustannuksensa orjalaisten haltijoille oli alhaisempi kuin ylläpitokustannukset. Näin ollen niiden työvoiman halvalla ja tuotannon laajuudella johtuen amerikkalaisten hyödykkeiden hinnat laskivat jyrkästi ajan myötä Euroopassa tuotteita, kuten tupakkaa ja sokeria, muutti olemasta ylellisyyttä rikkaiden päivittäisten kulutushyödykkeiden maaseudun ja urbaanien massojen suhteen alueet Raaka-aineiden hintojen lasku, kuten puuvilla ja väriaineet, edesauttivat suuresti massatuotteiden kuluttajille suunnattujen teollisuusyritysten kehitystä. Ei siis ole yllätys, että Atlantin kaupankäynnin tuotannon Amerikassa laajeni ilmiömäisesti 1501-1850, mikä kasvoi vuotuisesta keskimäärin 1 3 miljoonaa 1501-1550: sta 8 0 miljoonaan 1651-1670: een, 39 miljoonaan vuonna 1781-1800: een ja 89: 2 miljoonaan vuonna 1848-1850: 18. Diasporic afrikkalaisten tuottamien hyödykkeiden arvioitu osuus Amerikkalaiset sijoitetaan vastaavasti 54 0, 69 1, 79 9 ja 68 8 19 Perustuu pääasiassa amerikkalaisiin tuotteisiin, monenvälisen Atlantin kaupan viennin ja jälleenviennin vuosittainen arvo sekä tavaroiden ja kaupallisten palvelujen tuonti kasvoivat yhtä räjähdysmäisesti samana ajanjaksona 3 2 miljoonaa 1501-1550: sta 20 1 miljoonaan 1651-1670: een, 105 5 miljoonaan 1781-1800: een ja 231 0 miljoonaan 1848-1850: ssä 20. Koska Länsi-Euroopan imperialiset kansat Niiden amerikkalaiset pesäkkeet osaksi merkantilistista järjestelyään, amerikkalaiset lailliset tuotteet joutuivat menemään vastaaville eurooppalaisille äidille Espanjassa, Portugalissa, Englannissa, Ranskassa ja Hollannissa, jonka kautta muut Euroopan maat saivat ne jälleenviennin ulkopuolisina eurooppalaisina tuotteina Amerikkalaisten siirtomaiden menemiseen joutui myös käymään samaa äidinkieltä kuin jälleenvienti. Tällä tavoin suoraan ja epäsuorasti stimuloimalla Euroopan sisäinen kauppa laajeni sellaisilla nopeuksilla, jotka olivat monimutkaisia ​​Atlantin kaupankäynnin kasvuvauhdissa. Amerikasta tuli tärkeä tekijä Länsi-Euroopan sosioekonomisen elämän kaupallistamisessa vuosien 1500 ja 1800 välisenä aikana. Kuten kirjailija on todennut, koska suuri osa Euroopan kaupan lisääntymisestä 1350-17550 liittyi merentakaisiin pesäkkeisiin ja markkinoihin, Vaikea erottaa kaukoliikenteen ja Euroopan sisäisen kaupan 21. Vuosina 1650-1850 Englannin kansainvälinen kauppa oli laajentuneen mul: n Atlantin välinen kaupankäynti ja Euroopan sisäinen kauppa Kahden suuren tekijän vastuulla oli Englannin laivanrakennusvoima, jonka ansiosta maa suojeli ja laajensi Amerikan alueitaan muiden eurooppalaisten valtioiden, erityisesti Ranskan ja Hollannin, kustannuksella ja varmisti Portugalin kanssa edulliset sopimukset Ja Espanjan sopimukset, jotka käytännössä yhdistävät Englannin kauppaan Portugalin Brasilian ja Espanjan Amerikan dynaamisiin voimavaroihin. Toinen on Brasilian Amerikan ainutlaatuinen rooli, erityisesti New England ja Lähi-Atlantin alueet kaupan verkossa, joka kehittyi ajan myötä Uusi maailma Tähän liittyen analyysi todisteista on johtanut seuraaviin johtopäätöksiin. Nämä kehitys Pohjois-Amerikan mantereen pohjoisosassa, riippuen Amerikan alueen istutus - ja kaivostoiminnan tarjoamista kaupallisista mahdollisuuksista, loivat merkittävän kehityksen vyöhykkeen jolla on kyky imeä tulot istutuksesta ja kaivostoiminnasta ja sosiaalisten rakenteiden ja tulojen jakautumismallin ansiosta, joka johti teollisuustuotteiden massakulutukseen. Kolonialisten järjestelyjen ja kulttuuriperinnön vuoksi tuottajien ja kuluttajien käsiin saamat tulot Pohjois-Amerikan mantereen brittiläisillä Amerikassa käytettiin tuontiin Isosta-Britanniasta. Oli ainutlaatuinen ilmiö Atlantin valuma-alueella. Toinen eurooppalainen valta ei ollut samanlainen ajanjaksolla 22.II Sosiotaloudellinen muutos ja teollistuminen Englannissa. Sosioekonomisen muutoksen ja teollistumisen kurssi ja luonne Englannissa vuosina 1650-1850 osoittavat selvästi kehityksen merkityksen Atlantin maailmassa jo kaavailtua Seitsemästoista vuosisataa edeltäneillä vuosisatoilla villakankaat Luoteis-Euroopassa ja väestönkasvu olivat olleet keskeisiä tekijöitä Englannin taloudessa ja yhteiskunnassa tapahtuvassa muutosprosessissa etenkin Etelä-maakunnissa Maatalouden kaupallistaminen ja villan tekstiilituotannon kehittäminen Se on tärkeä saavutus Seitsemännentoistavuotiskauden puolivälissä. Poliittisten instituutioiden kehittäminen ja erityisesti tehokas parlamentaarisen hallintojärjestelmän kehitys ovat olleet tärkeitä saavutuksia tällä varhaisemmalla prosessilla. luvun alussa, vaikka villan teollisuuden kasvu oli vähentänyt huomattavasti Englannin riippuvuutta Luoteis-Euroopasta valmistaa, maa oli edelleen jäljessä pienen maan ja Saksan valtion tärkeimmistä tuotantolaitoksista. 17-luvun lopulta villan teollisuus joutui vaikeuksiin Kotona ja Pohjois - ja Luoteis-Euroopassa vienti viimeksi mainittuun pysähtyi, kun valtiot kehittivät omat teollisuutensa, samalla kun yhä useammat itämaiset alusvaatteiden ja silkkien tuonti kasvoivat alan kotimarkkinoilla Englannissa. Lisäksi Englannin väestö oli siirtynyt takaisin ja neljästä vuosisadan asumiskriisistä, un että käytettävissä olevat voimavarat asettavat 6 miljoonan euron enimmäismäärän. Vuodesta 1660 restaurointiin kahdeksannentoista vuosisadan alkuvuosikymmeninä talouden ja yhteiskunnan muutokset muuttuivat maatalouskehityksestä, mikä johti merkittäviin vientituottoihin kahdeksannentoista vuosisadan alkupuoliskolla, ja entrepot-kauppaan liittyvien palveluiden tuottojen kasvu. Maataloustuotteiden viennin ylijäämän ja ulkomaankauppojen palveluiden viennin lisävaatimukset auttoivat maksamaan tuontituotteita, jotka laajensivat kotimarkkinamarkkinoita ja luoneet tarvittavat edellytykset tuonnin korvaamisen teollistumiselle laaja-alaisesti kahdeksannentoista vuosisadan alkuvuosikymmeninä 23 Näin teollistumisprosessin alkuvuosina kahdeksannentoista vuosisadalla Englannissa keskityttiin englantilaisten yrittäjien pyrkimyksiin kehittää paikallisia teollisuudenaloja, joilla pyritään kaappaamaan kotimarkkinat Luotiin suurelta osin kehityksen o Vuosikymmeninä 1650-1740 Mutta kuten tuoreet tuontikiintiöiden teollistumisprosessit muualla kuin länsimaissa, kahdeksannentoista vuosisadan Englannin pienen talouden kotimarkkinat eivät pystyneet pitämään pitkäjänteistä valmistuspanostusta, jota tarvitaan Teollisuustuotannon organisointi ja teknologia prosessiin menestyksekkäästi Varhaista laajentumista päästiin nopeasti olemassa olevien kotimarkkinoiden rajoihin. Tämän jälkeen valmistajat kamppailivat markkinoiden merentakaisten markkinoiden varmistamiseksi. Kuten jo mainittiin, pyrkimys merkantilistiseen politiikkaan pohjoisen ja Luoteis-Eurooppaa, kun he rakentivat oman teollisuudensa, sulkivat nämä alueet markkinoiden kehittyvien alojen tuotemarkkinoiden merkittäviltä markkinoilta. Itse asiassa Englannin perinteinen vientituote Pohjois - ja Luoteis-Eurooppa-villan tekstiileihin laski ehdottomasti noin 1 5 miljoonasta 1701: sta 1 0 miljoonaa vuonna 1806 24 Atlantin valtiossa nämä teollisuus N vientimarkkinat Markkinoiden jatkuva kasvu Atlantin markkinoilla synnyttänyt kasvavia työllistymiä vientiteollisuudessa ja niihin liittyvillä alueilla, jotka stimuloivat väestönkasvua ja lopulta ylensivät Englannin maatalouden yhteiskuntaa vuosisatojen ajan. Keskukset, joilla on yhä kasvavia tuloja teollisuuden ja kaupan työllisyydestä sekä vientikysyntä, jolla luodaan yleinen ympäristö organisaa - tion ja teknologian muuttamiseksi vientiteollisuudelle kah - deksan - ja 1800-luvun loppupuolella, jolloin prosessi Menestyksekkäästi päätökseen. Tämä näkemys Englannin teollistumisesta vahvistaa prosessin alueellinen luonne Etelä-Englannissa useat Etelä-Englannin alueet ovat olleet mukana proto-teollistumisessa niin sanotussa irrotusjärjestelmästä kuudennentoista vuosisadan ja aiemmin Itä-Anglan ja Länsimaat olivat olleet tärkeitä maatalouskeskuksia teollinen kehitys jo kauan ennen kahdeksastoista vuosisataa. Useiden vuosisatojen ajan he olivat villan teollisuuden pääkeskuksia ja vientimarkkinat Pohjois - ja Luoteis-Euroopassa. Myös Weald of Kent oli merkittävä kuutioista seitsemästoista aina 1700-luvulle asti proto-teollisuus Alue, joka tuottaa lasia, rautaa, puutuotteita ja tekstiilejä Englannissa yli 16 prosenttia Wealdista vuosisatojen ajan Etelä-maakunnat pysyivät paljon kehittyneinä maataloudessa, teollisuudessa ja yhteiskunnallisessa järjestyksessä, kun taas Pohjois-maakunnat , varsinkin Lancashire ja Yorkshire pysyivät äärimmäisen taakseina maataloudessa, teollisuudessa ja yhteiskunnallisessa järjestyksessä Lounaaseen perustuoteelementtejä oli edelleen maatalouden rakenteessa ja yhteiskunnassa Lancashiressa 1700-luvulla. Näiden erilaisten kehitystasojen vuoksi kymmenen rikkainta lääniä Englannissa olivat jatkuvasti etelässä vuosina 1086 ja 1660. Vuosina 1660-18 50 Englannissa valmistuksen ja varallisuuden alueellinen jakautuminen muuttui radikaalisti Lancashireista tuli johtava alue laajamittaisessa mekaanisessa valmistuksessa, puuvilla - tekstiiliteollisuudessa, kone - ja konetyökalujen tuotannossa, kaikki keskittyivät siellä toiseksi Lancashireen laajaan mekaaniseen valmistukseen Oli Länsi-Ratsastus Yorkshiressä, jossa villateollisuus nyt keskittyi, poissa aikaisemmista keskuksista Itä-Angliassa ja länsimaissa. Näitä kahta pohjoismaata seurasi Länsi-Midlands suuren mittakaavan koneistustuotannossa Itse asiassa teollinen vallankumous oli, Ensinnäkin näiden kolmen englantilaisen alueen ilmiö Samaan aikaan eteläisemmät maatalous - ja teollisuusalueet eivät onnistuneet kulkemaan nykyaikaiseen teollistumiseen. Heidän piti odotella nykyaikaisen aikakauden jälkeen johtavien alueiden dynaamisuutta Rautateiden rakentaminen ja Victorian imperiumin luominen, molemmat olivat keinotekoisen teollisuuden tuotteita.25 Edellä esitetyt Englannin alueiden talouksien muutoksen syyt löytyvät Englannin kansainvälisen kaupan maantieteellisestä uudelleen suuntautumisesta vuosina 1650-1850, kuten Englannin vientimarkkinat Pohjois - ja Etelä-Amerikassa Luoteis-Eurooppa pysähtyi, Atlantin markkinat muuttuivat Englannin valmistajien tärkeimmiksi myyntipisteiksi. Nämä uudet markkinat saivat suurelta osin pohjoisten maakuntien ja Länsi-Midlandsin tuottajat. Vaikka jälkimmäisten maakuntien valmistajat edustivat vientimarkkinoiden laajentamista, eteläisissä maakunnissa oli vastustettava pysyvät vientimarkkinat Nämä erilaiset kokemukset vaikuttivat myös kotimaisten markkinoiden kasvuun näillä kahdella alueella Tuotantotyön ja kaupankäynnin lisääntyminen johti väestön kasvuun ja palkkojen nousuun vienninvalmistusalueilla, kun taas väestö ja palkat pysähtyivät toisessa joukko maakuntia Näin ollen kotimarkkinat kasvoivat paljon nopeammin t Hän on entinen kuin jälkimmäisissä maakunnissa. Tässä skenaariossa on tärkeä huomata, että Englannin markkinoiden alueellinen luonne ennen rautateiden aikakautta Kahdeksannentoista vuosisadan liikenteen parannukset erityisesti kanavilla olivat voimakkaasti alueelliset vaikutukset, mikä rajoitti tehokasta kotimaisten kilpailijoiden keskuudessa Englannin valmistajien kesken näiden alueellisten liikenneverkkojen palvelemiin alueellisiin talouksiin. Näin nopeasti kasvavilla alueilla oli kasvava vienti - ja kotimarkkinat palvelemaan, kun taas jäljelle jääneillä alueilla oli pysähtyneet viennin ja kotimarkkinat palvelemaan. Ei ole mikään yllätys että organisaatioiden muutokset tehdasjärjestelmässä ja teknologisessa innovaatiossa keskittyivät Lancashiren länsirataan Yorkshiren ja Länsi-Midlandsin nopeasti kasvavilla alueilla. Todisteet ovat siis riittävän selviä, että orjalähtöinen Atlantin maailmantalous oli kriittinen tekijä Englannin talouden ja yhteiskunnan muuttaminen vuosien 1650 ja 1850 välillä On aiheellista huomata, että lukuun ottamatta tässä asiakirjassa esitettyä panosta Englannin s merenkulun, merenkulun vakuutusliiketoiminnan ja luottolaitosten velkaa kehitysyhteistyön aikakaudella Atlantin maailmanmarkkinoiden toiminnalle 26 niiden kehittäminen auttoi luomaan Englannin pääministerin kansainvälisen kaupan kaupallisessa kaupassa palveluista yhdeksästoista vuosisadalla Vertailevasta alueellisesta analyysistä käy ilmi, että maataloudessa, yhteiskunnallisessa rakenteessa ja väestöön perustuvissa valtavirran perusteluissa on vähän empiiristä perustetta. Maatalouden parannukset ja progressiiviset sosiaaliset rakenteet saavutettiin hyvin varhaisessa vaiheessa Englannin eteläosissa, kun taas Lancashire ja Yorkshire säilyttivät suurta osaa niiden feodaalisesta jälkeenjääneisyydestä. Mutta nämä taakseet maakunnat tuottivat teollisen vallankumouksen maanviljelyn ja sosiaalisesti etenevän eteläisen maakunnan sijaan. Ja he tekivät niin ilman maatalouden etelästä markkinoiden tai työvoiman mukaan, suurin osa valmistajistaan ​​vietiin Atlanttiin Samalla tavoin valtavirtaus, joka koskee teknologian vahingossa tapahtuvaa kehitystä, ei pese, kun otetaan huomioon todistusaineisto vertailevasta alueellisesta analyysista. Korrelaatio nopean teknisen kehityksen ja laajamittaisen tuotannon välillä Toisaalta pohjoisten maakuntien suuret massamarkkinat ja toisaalta kotimaassa sekä tekninen pysähtyneisyys ja pienimuotoinen tuotantolaitos pysähtyneiden vienti - ja kotimarkkinoiden osalta eteläisissä maissa ovat vain liian vahvoja, jotta ne olisivat vahingossa. Kysymys usein siitä, miksi jos orjaperäinen Atlantin maailmantalous oli niin tärkeä, Ranska Hollanti Espanja ja Portugali muut Länsi-Euroopan valtiot, jotka osallistuivat Atlantin valtameren kaupankäyntijärjestelmään, eivät teollistaneet kuten Englanti Ero on selvää todisteistamme Näistä muut maat yhdistivät tehokkaasti merivoimien ja kaupallisen kehityksen kuten Englannin He Nce, Englanti varmisti plum-alueet Amerikassa ja samalla tuli edullisia sopimuksia muiden valtuuksien kanssa, jotta ne voisivat päästä Yhdysvaltain pesäkkeiden voimavaroihin. Ainoastaan ​​brittiläinen Amerikka valvoi leijonan osuutta raaka-aineiden tuotannosta ja kaupasta Amerikassa mutta myös Englanti oli paljon aktiivisemmin mukana koko Atlantin maailmantalouden toiminnassa kuin missään muussa valtiossa. Asukaskohtaisesti Englannin talouden ja yhteiskunnan altistuminen Atlantin maailmanmarkkinoiden kehityspainolle oli useita kertoja suurempi kuin missään muussa maassa kokenut. On kuitenkin mainittava, että kaikki nämä muut maat saivat äärimmäisen paljon orjaperusteisen Atlantin maailmantalouden toiminnasta kauden aikana. Myös Saksan ja Pohjois-Euroopan, jotka eivät olleet suoraan mukana, hyötyivät edelleen Atlantin maailmankauppajärjestelmän synnyttämän kaupan kasvusta Euroopassa Kriittinen ero Olemme korostaneet, että Englanti sai leijonanosan ja niin käynnisti ensimmäisen teollisen vallankumouksen koko maailmassa. 1 EA Wrigley ja RS Schofield, Englannin väestörekisteri 1541-1871 A Reconstruction Cambridge, Mass Harvard University Press, 1981, taulukko 7 8, s. 209. 2 Nick Crafts, teollinen vallankumous, Roderick Floud ja Donald McCloskey eds, The Britannian taloushistoria vuodesta 1700, osa I 1700-1860 2. ed Cambridge Cambridge University Press, 1994, taulukko 3 1, s. 45. 4 Wrigley ja Schofield, väestöhistoria, s. 209 Englannin väestö kasvoi 1851-1871 28 5 Prosenttia 21,5 miljoonasta, 54 prosenttia kaupungeissa, joissa on 10 000 tai enemmän, ensimmäinen suuri maa, jolla on yli puolet koko väestöstä suurissa kaupunkikeskuksissa Wrigley ja Schofield, väestörekisterikeskustelu 109 Roger Schofield, brittiläinen väestömuutos, 1700-1871, Floud ja McCloskey eds, The Economic History of Britain, 2. ed. Taulukko 4 6, s. 89. 5 Karl Polanyi Suuri muunnos Ensimmäinen julkaisu 1944 julkaistiin Boston Beacon Pressin poliittisen ja taloudellisen alkuperän. Kaksi pääkirjaa asiasta Floud ja McCloskey eds, Britannian taloushistoria, 2. ed ja Joel Mokyr ed, British Industrial Revolution Talousnäkemys Boulder Westview Press, 1993 Kirjallisuuden yksityiskohtainen historiografinen keskustelu, ks. Joseph E Inikori africans ja Teollisuuden vallankumous Englannissa Tutkimus kansainvälisessä kauppa - ja talouskehityksessä Cambridge Cambridge University Press, 2002, luku 3, s. 89-155. 7 Eric Williams, kapitalismi ja orjuus Chapel Hill University of North Carolina Press, 1944. 8 Historian näkökulmasta keskusteluun ks. Joseph E Inikori kapitalismi ja orjuus, viisikymmentä vuotta Eric Williamsin ja teollisen vallankumouksen muuttuvista selityksistä, Heather Cateau ja SHH Carrington eds, kapitalismi ja orjuus, viisikymmentä vuotta myöhemmin Eric Williams Uudelleenarviointi mies ja hänen työnsä New York Peter Lang, 2000, s. 51-80. 9 Joseph E Inikori Markkinarakenne ja voiton brittiläisen Afrikan kaupankäynnissä myöhään kahdeksastoista vuosisata, Journal of Economic History Vol XLI, nro 4 joulukuu 1981. 10 Janet L Abu-Lughod ennen eurooppalaista hegelemia Maailman järjestelmä AD 1250-1350 Uusi York Oxford University Press, 1989. 12 Nathan Rosenberg ja LE Birdzell Jr. Kuinka länsi kehittyi runsaasti teollisuusmaailman uudistumiseen New Yorkin peruskirjoissa vuonna 1986. 13 Charles Wilson, kauppa, yhteiskunta ja valtio, EE Rich ja CH Wilson Eds, Cambridge Economic History of Europe, osa IV: Euroopan laajentuminen 1600- ja 1700-luvuilla Cambridge Cambridge University Press, 1967, s. 496-497. 14 Wilson Trade, Society and the State, pp 515-530 Ralph Davis, The Rise of Protection in England 1689-1786, Economic History Review, XIX, No 2 August, 1966 , pp 306-317. 15 Trevor Aston ed , Crisis in Europe 1560-1660 Essays from Past and Present London Routledge Kegan Paul, 1965. 16 Louisa S Hoberman Mexico s Merchant Elite, 1590-1660 Silver, State, and Society Durham and London Duke University Press, 1991 , p 7 John J McCusker and Russell R Menard, The Economy of British America, 1607-1789 Chapel Hill University of North Carolina Press, 1985 , p 54. 17 James Lockhart and Stuart B Schwartz, Early Latin America A History of Colonial Spanish America and Brazil Cambridge Cambridge University Press, 1983. 18 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Table 4 4, p 181. 21 Carla Rahn Phillips, The growth and composition of trade in the Iberian empires, 1450-1750, in James D Tracy ed , The Rise of Merchant Empires Long-Distance Trade in the Early Modern World, 1350-1750 Cambridge Cambridge University Press, 1990 , p 100 For quantitative and qualitative evidence concerning the contribution of American products to the growth of trade within Euro pe and the commercialization of socioeconomic life generally, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England pp 201-210. 22 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England p 212 For the details concerning the role of the slave-based plantation and mining zones of the Americas in the development of a trading network integrating the New World economies, penetrating and extending their domestic markets by pulling producers and consumers from subsistence production into the market sector, and attracting migrants from Europe, see pp 210-214. 24 Ibid p 415 The decline was continuous over the eighteenth century for Northwest Europe Germany, Holland, Flanders, and France for Northern Europe Norway, Denmark, Iceland, Greenland, and the Baltic the decline continued up to 1774, the exports growing slightly thereafter. 25 For the details of this comparative regional analysis of England s industrialization process, see Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 2 and 9. 26 Inikori Africans and the Industrial Revolution in England Chapters 6 and 7.The Triangular Trade. Learning Objective. Differentiate between the First and Second Atlantic slave systems. An estimated 9 4 12 million Africans arrived in the New World between the 16th and 19th centuries in the Atlantic slave trade The First Atlantic System refers to the 16th-century period in which Portuguese merchants dominated the West African slave trade supplying Spanish and Portuguese New World colonies with imported African labor. The Second Atlantic System characterizes the 17th and 18th centuries, when British, Dutch, and French merchants replaced the Portuguese as the major slave traders in the Atlantic. In the Triangular Trade, enslaved Africans were imported from Africa to the American colonies as the labor force needed to pr oduce cash crops which were exported to Europe in exchange for manufactured goods. European goods were then used to trade with Africans for slaves, who were exported to the American colonies, where the cycle of the trade started again. The Middle Passage was the stage of the Triangular Trade where millions of enslaved people from Africa were shipped to the New World. The mortality rate on slave ships was very high, and an estimated 2 million enslaved passengers died en route from disease, violence, abuse, lack of food or water, or suicide. A system of exchange of slaves, cash crops, and manufactured goods between West Africa, Caribbean or American colonies, and Europe from the late 16th to early 19th centuries. The part of the slave trade dominated by the Portuguese and Spanish. The trade of enslaved Africans by mostly British, French, and Dutch traders. The Atlantic Slave Trade. The Atlantic slave trade took place across the Atlantic Ocean, predominantly from the 16th to the 19th centuries Th e vast majority of slaves transported to the New World were Africans from the central and western parts of the continent, sold by African tribes to European slave traders who then transported them to the colonies in North and South America Most contemporary historians estimate that between 9 4 and 12 million Africans arrived in the New World from the 16th through 19th centuries. Various African tribes played a fundamental role in the slave trade by selling their captives or prisoners of war to European buyers, which was a common practice on the continent The prisoners and captives who were sold to the Europeans were usually from neighboring or enemy ethnic groups sometimes, African kings sold criminals into slavery as a form of punishment The majority of African slaves, however, were foreign tribe members obtained from kidnappings, raids, or tribal wars. The First Atlantic System. The First Atlantic System is a term used to characterized the Portuguese and Spanish African slave trade to t he South American colonies in the 16th century which lasted until 1580, when Portugal was temporarily united with Spain While the Portuguese traded enslaved people themselves, the Spanish empire relied on the asiento system, awarding merchants mostly from other countries the license to trade enslaved people to their colonies During the First Atlantic System, most of these traders were Portuguese, giving them a near-monopoly during the era, although some Dutch, English, and French traders also participated in the slave trade After the union with Spain, Portugal was prohibited from directly engaging in the slave trade as a carrier and so ceded control over the trade to the Dutch, British, and French. The Second Atlantic System. The Second Atlantic System, from the 17th through early 19th centuries, was the trade of enslaved Africans dominated by British, French, and Dutch merchants Most Africans sold into slavery during the Second Atlantic System were sent to the Caribbean sugar islands as European nations developed economically slave-dependent colonies through sugar cultivation It is estimated that more than half of the slave trade took place during the 18th century, with the British as the biggest transporters of slaves across the Atlantic In the aftermath of the Napoleonic wars most of the international slave trade was abolished although American slavery continued to exist well into the late 19th century. Slavery in the Americas. European colonists in the Americas initially practiced systems of both bonded labor and indigenous slavery However, for a variety of reasons, Africans replaced American Indians as the main population of enslaved people in the Americas In some cases, such as on some of the Caribbean Islands, warfare and disease eliminated the indigenous populations completely In other cases, such as in South Carolina, Virginia, and New England the need for alliances with American Indian tribes, coupled with the availability of enslaved Africans at affordable pr ices, resulted in a shift away from American Indian slavery. The resulting Atlantic slave trade was primarily shaped by the desire for cheap labor as the colonies attempted to produce raw goods for European consumption Many American crops including cotton, sugar, and rice were not grown in Europe, and importing crops and goods from the New World often proved to be more profitable than producing them on the European mainland However, a vast amount of labor was needed to create and sustain plantations that would be economically profitable Western Africa and later, Central Africa became a prime source for Europeans to acquire enslaved peoples, to meet the desire for free labor in the American colonies, and to produce a steady supply of profitable cash crops. Triangular Trade. The term triangular trade is used to characterize much of the Atlantic trading system from the 16th to early 19th centuries, in which three main commodity-types labor, crops, and manufactured goods were traded in three key Atlantic geographic regions. Depiction of the classical model of the triangular trade. The triangular trade was a system in which slaves were transported to the Americas sugar, tobacco, and cotton were exported to Europe and textiles, rum, and manufactured goods were sent to Africa. Ships departed Europe for African markets with manufactured goods which were traded for purchased or kidnapped Africans These Africans were transported across the Atlantic as slaves and were then sold or traded in the Americas for raw materials The raw materials would subsequently be transported back to Europe to complete the voyage. A classic example would be the trade of sugar often in its liquid form, molasses from the Caribbean to Europe, where it was distilled into rum The profits from the sale of sugar were then used to purchase manufactured goods, which were then shipped to West Africa where they were bartered for slaves The slaves were then brought to the Caribbean to be sold to sugar planters The p rofits from the sale of the slaves were then used to buy more sugar, which was shipped to Europe, and so on This particular triangular trip took anywhere from five to 12 weeks and often resulted in massive fatalities of enslaved Africans on the Middle Passage voyage. The Middle Passage. The Middle Passage was the stage of the triangular trade where millions of enslaved people from Africa were shipped to the New World for sale Voyages on the Middle Passage were a large financial undertaking generally organized by companies or groups of investors, rather than individuals The duration of the transatlantic voyage varied widely, from one to six months depending on weather conditions An estimated 15 of African slaves died during the Middle Passage historians estimate that the total number of African deaths directly attributable to the Middle Passage voyage is approximately two million. African kings, warlords, and private kidnappers sold captives to Europeans who held several coastal forts The captives were usually force-marched to these ports along the western coast of Africa, where they were held for sale to the European slavers Once sold to the European traders, African captives were brought to the slave ships for the voyage to the Americas Typical slave ships contained several hundred slaves with approximately 30 crew members Captives were normally chained together in pairs to save space and, at best, were fed one meal a day with water Sometimes captives were allowed to move around during the day, but on most ships captives spent the entire journey crammed below decks. During the Middle Passage voyage, disease especially dysentery and scurvy and starvation were the major killers Furthermore, outbreaks of smallpox syphilis, and measles were fatally contagious in close-quarter compartments The rate of death increased with the length of the voyage as the quality and amount of food and water diminished While the treatment of slaves on the Middle Passage varied by ship and voy age, it was often horrific Captive Africans were considered by many Europeans to be less than human they were instead seen as cargo or goods to be transported as cheaply and quickly as possible for trade Corporal punishment was very common, with whippings used to punish melancholy or any form of resistance. Slaves resisted in a variety of ways during the Middle Passage, usually by refusing to eat or committing suicide In turn, crews and slave traders often force fed or tortured slaves and put nets on the sides of ships to keep slaves from attempting suicide There are some recorded incidents of coordinated mass slave uprisings however, most failed and were met with repercussions. Diagram of a slave ship from the Atlantic slave trade Slaves were chained together in incredibly close quarters, and overcrowding led to the spread of deadly diseases. South Atlantic by Mariana P Candido. LAST REVIEWED 11 December 2015.LAST MODIFIED 29 June 2011.DOI 10 1093 obo 9780199730414-0138.The Atlantic south of the equator line was the most active economic hub in the early modern world, connecting Africa, the Americas, and the early colonizing European states, Portugal and Spain Winds and ocean currents divide the Atlantic Ocean into two systems, north and south The South Atlantic system follows the pattern of giant wheels turning counterclockwise, favoring sail from western African ports to the Americas The South Atlantic was dominated by merchants trading with the only Portuguese colony in the New World, Brazil And most of the people who crossed the Atlantic between 1500 and 1820 did so in the southern part The transatlantic slave trade, the largest forced migration in history, affected the region profoundly, in part because most of the African slaves exported from Africa over 5 6 million people, around 45 percent , left from a single region, West Central Africa Over 44 percent of all African slaves who survived the Middle Passage landed in Brazilian ports, that is 5 5 million individua ls Yet, most of the debate on Atlantic history centers on the North Atlantic, heavily dominated by British merchants until the 19th century The study of Atlantic history, although clearly moving away from political boundaries and characterized by flexibility and fluidity, is very much restricted due to language barriers South Atlantic and the history of slave trade, slavery, and Native American populations have been excluded from classic Atlantic works, such as Jacques Godechot s Histoire de l Atlantique and Michael Kraus s The Atlantic Civilization Eighteenth-Century Origins Recently, historians have readdressed these problems and started to introduce Africa, Latin America, and the Caribbean into the Atlantic debate Scholars focusing on the Lusophone South Atlantic, the Atlantic nominally under Portuguese control, have shown the singularities of the connections in the southern part of the ocean One of the characteristics of the South Atlantic system is the irrelevance of the idea of T riangular Trade that dominated north of the equator Since the 1970s historians, such as Philip Curtin, Fernando Novais, Joseph Miller, John K Thornton, Stuart Schwartz, A J R Russell-Wood, and Mary Karasch, among others, have emphasized that in the South Atlantic, bilateral trade between commercial elites in the Americas and Africa prevailed, excluding the participation of the European partners Although the Portuguese crown regulated and taxed trade, merchants based in Brazil dominated the Atlantic commerce. General Overviews. Very few studies consider the South Atlantic world as a unity of analysis, but many works focus on the establishment and development of the Portuguese empire and the links between Brazil and Angola Boxer 1952 Mauro 1997 Alencastro 2000 and Ratelband 2003 consider the Atlantic as a space for the circulation of individuals, goods, ideas, crops, and technology Most of the scholarship on the South Atlantic is published in Portuguese see, for example, Alencastro 2000 an d Pantoja and Saraiva 1999 , although this trend is starting to change Scholars such as Russell-Wood Russell-Wood 1992 and Novais Novais 1981 have emphasized the autonomy of Brazil vis--vis the metropolis In the past two decades, academics such as Heywood and Thornton Heywood and Thornton 2007 placed a great deal of importance on the role of Africans and African societies in the formation of the Atlantic world Benton 2000 compares the similarities of legal systems in the South Atlantic. Alencastro, Luis Felipe O Trato dos Viventes Formao do Brasil no Atlntico Sul, Sculos XVI e XVII So Paulo Companhia das Letras, 2000.One of the most influential recent books on the South Atlantic The ocean is seen as a space unifying populations settled on its shores rather than separating them Focuses on the formation of Brazil as part of the South Atlantic and intrinsically connected with Angola and the Spanish colonies Stresses the economic relationships between merchant elites in Brazilian and Africa n ports. Benton, Lauren Legal Regime of the South Atlantic World, 1400 1750 Jurisdictional Complexity as Institutional Order Journal of World History 11 1 2000 27 56.Important study that explores the similarities between Portuguese legislation and legal codes in Africa regarding crimes and enslavement. Boxer, C R Salvador de S and the Struggle for Brazil and Angola, 1602 1682 London Athlone, 1952.A classic on the Portuguese Atlantic Empire Through the life of the official Salvador de S, Boxer explores the competition between Portugal and Holland and the Angolan-Brazilian slave trade in the 17th century. Heywood, Linda M and John K Thornton Central Africans, Atlantic Creoles, and the Foundations of the Americas, 1585 1660 Cambridge, UK Cambridge University Press 2007.Recent addition to the scholarship on the Atlantic world that stresses the role of Africans as central agents in the 16th and 17th centuries Discusses the establishing of slavery in the Americas, emphasizing the large presence of central Africans. Mauro, Frdric Portugal, o Brasil e o Atlntico, 1570 1670 2 vols Lisbon Estampa, 1997.Originally published in French in 1983, places the study of Brazil in an Atlantic perspective, emphasizing historical connections and interactions Explores the rise of the Portuguese empire and its intimate link with maritime expansion and its overseas colonies in its early phase. Novais, Fernando Portugal e Brasil na Crise do Antigo Sistema Colonial 1777 1808 So Paulo Editora HUCITEC, 1981.Classic study that emphasizes the importance of the Atlantic market for the formation of Brazil and its relative autonomy. Pantoja, Selma, and Jos Flvio S Saraiva, eds Angola e Brasil nas Rotas do Atlntico Sul Rio de Janeiro Bertrand, 1999.One of the few studies that discuss the concept of South Atlantic and its centrality for the history of Brazil and Angola A well-organized collection of essays that stress the links between societies around the Atlantic. Ratelband, Klaas Os Holandeses no Brasil e na Costa Africana Angola, Kongo e So Tom, 1600 1650 Lisbon Vega, 2003.Explores the role of the Dutch in the South Atlantic systems, including the island of So Tom in the analysis Argues that the Dutch presence in Brazil and African ports was part of the same process. Russell-Wood, A J R A World on the Move The Portuguese in Africa, Asia, and America, 1415 1808 Manchester, NH Carcanet, 1992.Influential study on the constant movement of people and commodities within the Portuguese empire Places the Portuguese as the early agents in a globalized world. Users without a subscription are not able to see the full content on this page Please subscribe or login. How to Subscribe. Oxford Bibliographies Online is available by subscription and perpetual access to institutions and individuals For more information or to contact an Oxford Sales Representative click here. Purchase an Ebook Version of This Article. Ebooks of the Oxford Bibliographies Online subject articles are available in North America vi a a number of retailers including Amazon vitalsource and more Simply search on their sites for Oxford Bibliographies Online Research Guides and your desired subject article. If you would like to purchase an eBook article and live outside North America please email to express your interest.